چهارشنبه, 08 شهریور 1396 08:23

وضعیت اصلاح طلبان در آینده

فاضل‌میبدی در گفت‌و‌گو با نوآوران تأکید کرد: استقبال مردم از اصلاح‌طلبان در 1400؛ منوط به عملکرد مناسب کابینه دوازدهم

شکست‌های پیاپی اصولگرایان در انتخابات مجلس، شورای شهر و از همه مهم‌تر ریاست‌جمهوری موجب شده تا این جریان از هر فرصتی برای زیر سؤال بردن جریان رقیب یعنی اصلاحات بهره جویند. اکنون نیز نظر منفی نمایندگان مجلس شورای اسلامی نسبت به بیطرف که برای اداره امور وزارتخانه نیرو از سوی روحانی به خانه‌ملت معرفی شده بود، بهانه جدید تندروهای اصولگرا برای نمایش اختلاف و افتراق میان اصلاح‌طلبان شده است؛ غافل از این‌که اقدامات تخریبی این چنین راه به جایی نخواهد برد. بالاخره در هر جریان و حزب و گروهی اختلاف‌نظرهایی وجود دارد اما به این معنا نیست که این تفاوت در دیدگاه‌ها به معنای اختلافات جدی در جریان اصلاحات است. در همین خصوص به گفت‌و‌گو با حجت‌الاسلام محمدتقی فاضل‌میبدی، عضو مجمع محققين و مدرسين پرداختیم که مشروح آن تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود.

نوآوران آنلاین-  * این روزها برخی سعی دارند اتحاد جریان اصلاحات را زیر سؤال ببرند. این عده همچنین برای ایجاد افتراق و انشقاق میان اصلاح‌طلبان در تلاش هستند و عدم اعتماد مجلس به بیطرف برای تصدی وزارتخانه نیرو را دستاویزی قرار دادند تا از این طریق به اختلاف‌نظرات جزئی دامن بزنند و حاشیه را پررنگ‌تر از متن جلوه دهند. به نظر شما این حاشیه‌ها و بداخلاقی‌ها از کجا نشأت می‌گیرد؟

نمی‌توان منکر وجود برخی تفاوت دیدگاه‌ها در میان افراد یک حزب یا جریان شد بالاخره همه جریان‌های سیاسی در برخی از مسائل دیدگاه‌های متفاوتی دارند و البته نمی‌توان این تفاوت‌ها را به معنای نبود اتحاد تلقی کرد. نباید درخصوص موضوع عدم اعتماد به بیطرف و یا رأی بسیار پایین حجتی با هدف تضعیف اصلاح‌طلبان بزرگنمایی و اغراق شود. اختلاف‌سلیقه‌ها در هر حزب و جریانی وجود دارد اصلاح‌طلبان نیز از این قاعده مستثنی نیستند. علاوه بر نقاط قوت و عملکرد مناسب فراکسیون امید در همه زمینه‌ها اما از این نکته نیز غافل نشویم که فراکسیون امید مجلس نیز می‌توانست بهتر و منسجم‌تر و قوی‌تر عمل کند. همانطور که از روحانی برای معرفی کابینه دوازدهم انتظاری بیش از این داشتیم، انتظارمان از فراکسیون امید نیز بیش از این بود. تلاش اصولگرایان برای ایجاد افتراق و انشقاق در میان اصلاح‌طلبان نیز ناشی از شکست‌هایشان در انتخابات است.

* علاوه بر جریان‌سازی اصولگرایان شاهد این بودیم که برخی از اصلاح‌طلبان نیز به تخریب فراکسیون امید مجلس پرداختند و اعلام کردند که عدم اعتماد به بیطرف، به‌عنوان شخصیتی اصلاح‌طلب، نهایت ضعف فراکسیون امید بود. در حقیقت طرح انتقادات این‌چنینی از سوی برخی اصلاح‌طلبان، آب به آسیاب جناح رقیب ریختن است. به نظر شما آیا این اقدام حرکت در مسیر اصولگرایان یعنی همان تخریب جریان اصلاحات نیست؟

در شرایط کنونی نکته‌ای که اصلاح‌طلبان باید در نظر داشته باشند این است که نباید به کوچکترین اختلاف سلیقه‌ها از درون دامن زده شود و زمینه مناسب برای اصولگرایان فراهم شود تا به تخریب بیشتر بپردازند. از‌این‌رو ضروری است که اصلاح‌طلبان همچون همیشه متحد و منسجم باشند چراکه چیزی از دست نداده‌اند و اکثریت کابینه پیشنهادی دوازدهم با رأی قاطبه نمایندگان مجلس به قطار تدبیر و امید پیوستند و عدم اعتماد به یک شخص امری طبیعی است.

* به نظر شما وزرای دولت دوازدهم از این پس چه رسالت مهمی در پیش دارند؟

برخی تندروهای جریان رقیب همواره در تلاش هستند تا با ایجاد حواشی، حواس دولتمردان را به‌نحوی پرت کنند که از پرداختن به رفع مشکلات کشور غافل بمانند و بعد از چهار سال بهانه خوبی برای تخریب اصلاح‌طلبان داشته باشند. از این رو ضروری است که وزرای دولت دوازدهم طی چهار سال پیش‌رو با عملکرد خوب خود و همچنین حفظ انسجام درون‌حزبی عملکرد قابل‌قبولی داشته باشند تا در انتخابات 1400 نیز شاهد استقبال مردم از اصلاح‌طلبان باشیم. اما اگر این تفاوت دیدگاه‌ها در عملکردشان تأثیر منفی بگذارد و به جای رفع مشکلات به حواشی توجه کنند، مردم از رأی به آن‌ها دلسرد می‌شوند. وزرا باید تمام انرژی خود را صرف تحقق وعده‌های انتخاباتی روحانی کنند تا در 1400 نیز شاهد تداوم حضور اصلاح‌طلبان در تصمیم‌گیری‌ها و مناصب اجرایی کشور باشیم. اما اگر برخی از اختلافات به نحوی ایجاد و دامن زده شود که دولت، مجلس و اصلاح‌طلبان دلسرد شوند، با مشکلات بسیار جدی مواجه خواهیم شد. ازاین‌رو بزرگان اصلاح‌طلب باید روحیه اتحاد و حفظ انسجام را تقویت کنند تا شاهد حرکت یکپارچه کشور به سوی رشد و شکوفایی و همچنین دستیابی به توسعه پایدار باشیم. کشور اکنون در شرایط اقتصادی نامناسبی به‌سر می‌برد که باید برای رفع همه نواقص و کاستی‌ها تلاش‌های گسترده‌ای صورت گیرد. وزرای دولت دوازدهم باید با انگیزه برای رفع مشکلات تلاش کنند. به‌عنوان نمونه بیکاری مشکلی است که باید در اولویت دولتمردان قرار گیرد و برای رفع این مشکل همه باید بسیج شوند تا در دولت دوازدهم شاهد ریشه‌کنی این معضل باشیم. باوجود مشکلات و محدودیت‌هایی که وجود داشت تیم اقتصادی دولت دوازدهم به خوبی عمل کرد و امیدواریم حرکت رو به جلوی اقتصاد را در دولت دوازدهم نیز شاهد باشیم. اصلاح‌طلبان باید پایبند به وعده‌هایی باشند که به مردم داده‌اند و تلاش کنند که به مطالبات، جامه عمل بپوشانند. توجه به این نکته ضروری است که فراکسیون امید و دولت را می‌توان نقد کرد اما نقدی که باعث کدورت و اختلاف و دوگانگی و از روی غرض‌ورزی نباشد. به اعتقاد من  میان برخی تندروها و جریان اصولگرایی باید تفکیک قائل شد. خوشبختانه اصولگرایان واقعی به این نتیجه رسیده‌اند که باید در گفتار و رفتارشان تجدیدنظر کنند اما برخی افراد تندرو هستند که از دیرباز با جریان اصلاحات مشکل داشته و از هر فرصتی برای ایجاد افتراق میان اصلاح‌طلبان سوء‌استفاده می‌کنند.

* پس شما هم اعتقاد دارید که اصولگرایان اغراق می‌کنند و با بزرگ کردن تفاوت دیدگاه‌های اصلاح‌طلبان قصد دارند شیرینی رأی بالای مجلس به کابینه پیشنهادی را تلخ ‌کنند؟

تفاوت سلیقه و اختلاف‌نظر در هر حزب و جریانی وجود دارد. در اردوگاه اصولگرایی نیز اختلاف‌نظر وجود دارد اما آن‌ها اختلافات در جریان رقیب را بزرگنمایی می‌کنند و بدون در نظر گرفتن مصالح و منافع ملی فقط براساس منافع خود عمل می‌کنند.

آرزو قادری

روزنامه‌‌نگار

منتشر شده در گفتار

محمدتقی فاضل میبدی در گفت‌وگو با فرارو بررسی کرد

آقای رئیسی فردی است که هیچ سابقه فرهنگی و نگارش مقاله و کتاب خاصی ندارند. ضمن اینکه ایشان حتی تا حالا در میان جوانان و دانشگاهیان هم سخنرانی نداشته اند.ضمن اینکه اگر قرار باشد امثال آقایان علم‌الهدی و مصباح یزدی را به عنوان حامی در کنار خود داشته باشد، شکستش به مراتب شدیدتر خواهد بود.

فرارو- فرهاد کیانفرید؛ بالاخره بعد از گمانه‌زنی‌های متعدد رسانه‌ای که طی ماه‌های اخیر صورت گرفته بود، حجت الاسلام رئیسی تصمیم گرفت در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری شرکت کند. حضور وی که بسیار مطلوب جریان اصولگرایی است و معتقدند می تواند حسن روحانی را شکست دهد، روز گذشته با استعفا از شورای نظارت بر انتخابات، قطعی شد. اما اینکه او می تواند در برابر رئیس جمهور مستقر شانس پیروزی داشته باشد یا خیر، مسئله ای است که تا زمان انتخابات بارها و بارها از سوی رسانه‌ها و فعالان سیاسی مطرح خواهد شد. در همین خصوص حجت الاسلام فاضل میبدی از مدرسان حوزه در گفت‌وگو با فرارو به تحلیل نقاط قوت و ضعف این دو روحانی حاضر در انتخابات پرداخته است. وی که تاکید دارد حضور رئیسی از مشهد به معنی حمایت حوزه مشهد نیست، می گوید قرار نیست به واسطه حمایت حوزه قم از روحانی، شاهد تقابل میان حوزه مشهد و قم باشیم. آنچه در ادامه می آید مشروح این گفت‌وگو است:

با توجه به اینکه فضای حوزه علمیه قم تا حدود زیادی تمایل به آقای روحانی دارد و از سوی دیگر آقای رئیسی از مشهد کاندید انتخابات ریاست جمهوری می‌شود، آیا ممکن است همین مسئله باعث شود تقابلی میان حوزه قم و مشهد رخ بدهد؟

فکر نمی کنم که این انتخابات موجب شود که حوزه قم و مشهد دربرابر یکدیگر قرار بگیرند. زیرا آقای رئیسی  به طورکلی در حوزه مشهد شناخته شده نیستند. ایشان پیش از انقلاب یک مدتی در قم تحصیل کردند و رفتند. از طرف دیگر در قم طی صحبت‌هایی که من با برخی مراجع و علمای داشته‌ام همانطور که شما هم اشاره کردید، تمایلشان به آقای روحانی بیشتر است. آنها معتقدند که اگر دولت را بعد از چهارسال به رئیس جمهور جدید تحویل داده شود، کشور دچار خسران می شود.

لذا رای اکثریت آنها به آقای روحانی است. ضمن اینکه آقای رئیسی در قم هم شناخته شده نیست. حالا شاید در فاصله زمانی باقی مانده تا انتخابات جریانی تشکیل شود که از ایشان حمایت کنند ولی فعلا این اتفاق نیافتاده است. بنابراین گمان نمی کنم که تقابلی میان حوزه مشهد و قم صورت بگیرد. البته من خیلی در جریان حوزه مشهد نیستم اما به صرف اینکه یک روحانی در مشهد فعالیت دارد یا عضو شورای مدیریت باشد، دلیل نمی‌شود که حوزه این شهر از او حمایت کند.

با توجه به ارتباط ایشان با حجت الاسلام علم الهدی، آیا می توانند بر حوزه تاثیر بگذارند رای مثبت آنها را با خود همراه کنند؟

متاسفانه آقای علم‌الهدی طی سال‌های اخیر خودشان را بسیار درگیر سیاست کرده‌اند و موضع‌گیری‌های تندی در این مدت داشته است که از طرف مراجع قم هم قابل قبول نیست در مشهد هم قطعا مورد پذیرش قرار نمی گیرد. زیرا به طور کلی چنین مواضعی از سوی روحانیون بزرگ مورد قبول نیست. حالا این روحانیون چه مشهد باشند و چه در قم. بنابراین به نظر من خود ایشان هم در حوزه مشهد تاثیر چندانی ندارند.

شما به این اشاره کردید که هنوز در قم جریان حامی آقای رئیسی شکل نگرفته است. اما مدتی قبل خبرهایی مبنی بر دیدار آقای مصباح یزدی با تولیت آستان قدس منتشر شد که در این دیدار آقای مصباح حمایت خودشان را از ایشان مطرح کرده‌اند.فکر می کنید این جریان حامی آقای رئیسی در حوزه قم می تواند از همینجا شکل بگیرد؟

شرایط آقای مصباح با آقای علم‌الهدی تفاوتی ندارد. ضمن که ایشان هیچ وقت در حوزه قم تاثیرگذار نبودند. به ویژه طی سال‌های اخیر و اظهار نظرهای عجیب ایشان درباره دولت نهم و دهم که همه مسائل را به خدا و امام زمان(عج) مربوط کردند، این عدم تاثیرگذاریشان، به مراتب بیشتر شده است. بنابراین اگر ایشان از آقای رئیسی حمایت کند، کاملا نتیجه عکس می دهد و قطعا به ضرر آقای رئیسی خواهد بود و نمی تواند در حوزه قم مورد توجه قرار بگیرند.

شما گفتید که آقای رئیسی مدتی پیش از انقلاب در حوزه قم تحصیل کرده اند. این نشان می‌دهد که تا حدودی از پیشینه ایشان مطلع هستید. اما عموم مردم اطلاعات خاصی نسبت به ایشان ندارند. آیا این عدم شناخت می‌تواند به نفع ایشان باشد یا به ضررشان؟

ببیینید در شرایط امروزه کشور یک روحانی که صرفا سابقه در قوه قضائیه داشته باشد و کارهای اجرایی به معنای اجرایی کشور انجام نداده باشد و در مراسم سخنرانی علمی و فرهنگی حضور نداشته، نمی تواند خود را به عنوان رئیس جمهور به مردم معرفی کند.

ببینید آقای خاتمی که در سال 76 پا به عرصه انتخابات گذاشتند، یک وجهه فرهنگی داشتند و چند سال وزیر ارشاد بودند و یک تعریف مشخص و مهم از امام داشتند و همین مسائل و موارد دیگر باعث شد مردم به ایشان رای بدهند. اما آقای رئیسی این فاکتورها را ندارند و همین موضوع باعث می‌شود اثبات خودشان به مردم مشکل شود.

 

اما حالا در مقابل ایشان فردی(حسن روحانی) قرار دارد که طی چهار سال اخیر خود را به ملت ایران شناسانده است و از همان ابتدای پیروزی انقلاب در بدنه امنیتی و اجرایی نظام بوده است. البته این به معنی این نیست که می توان از تمامی اقدامات ایشان دفاع کرد اما به هرحال یک چنین عقبه‌ای همراه آقای روحانی است.

حضور آقای رئیسی مدتی است که مطرح است. موضع جریان اصلاحات به عنوان حامیان دولت در این باره چیست؟

موضع اصلاح‌طلبان این است که از حضور آقای رئیسی استقبال می کنند. زیرا معتقدند که با شرکت ایشان در انتخابات حضور مردم پای صندوق‌های رای بیشتر می‌شود و آقای روحانی با رای بیشتری نسبت به سال 92 انتخابات را پیروز می‌شوند.

منتشر شده در گفتار

آیت الله موسوی تبریزی در گفتگو با «انتخاب»: اگر این چند ماه درجه تشنج در کشور اوج بگیرد به نفع روحانی و اصلاح طلبان نیست / اصولگرایان مسلمانند؛ برای عدم رای آوری روحانی، به راه کثیف روی نمی آورند/ اصولگرایان نمی توانند به جای آیت الله مهدوی فرد دیگری را پیدا کنند / روحانی بهترین گزینه فعلی برای کشور است.

آیت الله موسوی تبریزی در گفت و گو با خبرنگار سیاسی «انتخاب» درباره برنامه های احتمالی اصولگرایان و بحث وحدت اظهار کرد: من نمیتوانم این موضوع را پیش بینی کنم، چون گاهی آن ها بر اثر احساس تکلیف خود به اجماع میرسند، اما ظاهرا هنوز به اجماع نرسیده اند و کاندیداهای مختلفی را مطرح میکنند.

دبیرکل مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم درباره راهبرد احتمالی اصولگرایان برای شکستن رای روحانی از طریق معرفی کاندیداهای متعدد گفت: کار سیاسی همین است. اگر به این موضوع به عنوان یک وظیفه شرعی، اسلامی و مردمی توجه کنیم، در این صورت انسان از نظر خودش کوتاه می آید و حتی به شخص مخالف خود بخاطر مصلحت رای می دهد اما اگر صرفا فعالیت سیاسی باشد ممکن است دست به کاری بزنند که رای فرد اصلح کم شود؛ در واقع ممکن است عده ای برای رای نیاوردن روحانی به این راه روی بیاورند که ان شا الله اینطور نیست و فکر نمی کنم که گروه های مسلمان کشور ما این فکر را بکنند.

وی درباره فقدان ایت الله مهدوی کنی و تاثیر آن بر اجماع در میان اصولگرایان گفت: وجود ایشان در سال های گذشته بسیار مهم بود اما در سال های اخیر به دلیل کسالت ها نمیتوانستند خیلی موثر باشند. آیت الله مهدوی کنی شخصیتی بزرگوار بود و من به ایشان، از قبل از انقلاب ارادت داشتم. ایشان انسان دلسوز و محترمی بود البته همه ما گاهی در اظهارات و تصمیم گیری ها اشتباه میکنیم و حرفهای اشتباه میزنیم و در میان اصول گرایان جامعه روحانیت مبارز تهران شخصیت بسیار بزرگ ،موثر و خوش سابقه ای بود و از اول یکی از اصلاح طلب های خوب بعد از انقلاب بود.

وی افزود: اصولگرایان نمی توانند کسی را به جای آیت الله مهدوی کنی با آن سوابق مبارزاتی و انقلابی پیدا کنند که توانایی بوجود آوردن وحدت را نیز در این جریان داشته باشد.

آیت الله موسوی تبریزی درباره ارزیابی اش از شانس پیروزی روحانی گفت: معتقدم که آقای روحانی با کوله باری از تجربه هایی که در سال های انقلاب داشته و با تحصیلات و شخصیتی که دارد و سابقه 4 ساله ریاست جمهوری، از جایگاه بسیار مهمی برخوردار است و برای ملت یک سرمایه به حساب می آید.

وی ادامه داد: اگر یک انسان متعهد باشد و مردم هم تعهد ببینند، این سرمایه 4 ساله میتواند برای 4 سال دوم نتیجه در بر داشته باشد و نتیجه ها را باید در 4سال دوم دید، مخصوصا با توجه به مشکلات موجود و مسئله برجام و مسئله کمبود ارز و توقف صدور نفت و تنگناهای اقتصادی. ما تعهد و قدرت را از آقای روحانی دیدیم البته نمیگویم که هیچ نقصی ندارد اما قطعا از گزینه هایی که وجود دارد شرایطشان بهتر است.

وی ادامه داد: البته اگر گزینه پنهانی فارغ از اصولگرا و با اصلاح طلب وجود داشته باشد و بهتر باشد وظیفه یک مسلمانِ دلسوز انقلاب و کشور این است که او را انتخاب کند،اما آنچه که ظاهر نشان میدهد این است که شخصیت آقای روحانی و سوابق وی و اطلاعات کافی، اینشان را به بهترین گزینه حال حاضر کشور تبدیل کرده است.

دبیرکل مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم درباره تخریب های تندروها علیه دولت تاکید کرد:  دولت نباید خود را مشغول به پاسخگویی به دروغ ها و تهمت ها کند. هدف این ها این است که دولت را مشغول و از هدف های اصلی خود منحرف کند. امیدواریم نتوانند دولت را به مسیر های انحرافی بکشانند. و اگر جواب هایی دارد به طور فوری ،مستقلا به طور محکم و محترمانه بگوید چراکه اگر در این چند ماه درجه تشنج اوج بگیرد به نفع کشور و اصلاح طلبان و دولت تمام نمی شود.

منتشر شده در گفتار
بازگشت به بالا